Comparece Secretario de Finanzas ante Legislatura Local | Zacateks.com

Comparece Secretario de Finanzas ante Legislatura Local

20151211105046SECFinanzas

El secretario de Finanzas, Fernando Acosta, compareció este 10 de diciembre ante el pleno de diputados a fin de discutir y analizar la propuesta de paquete económico 2016 que el gobernador Miguel Alonso Reyes, envió a la soberanía popular.

El funcionario estatal aseguró que se ha estructurado in paquete económico con criterios de austeridad, también mencionó respecto al tema de la reestructura financiera que el objetivo primordial es que la entidad pueda contar con un mayor flujo de recursos y que se logre un menor pago de intereses.

La ronda de preguntas inició con la diputada Elisa Lorena de Ávila (PRI), quien solicitó al funcionario que aclare lo que sucedería en caso de que el empréstito no sea aprobado, y el impacto que se generaría en el presupuesto.

La postura de la legisladora María Guadalupe Medina Padilla (PAN), fue en el sentido de que el paquete económico no debería incluir un empréstito que no ha sido aprobado, y que Zacatecas requiere de un presupuesto que fomente el desarrollo económico, el empleo y la equidad social. También manifestó si propuesta de blindar el presupuesto para evitar que sea usado electoralmente.

Juan Carlos Regís Adame (PRI), solicitó un desglose puntual y claro de cuánto sería el monto de la deuda, cuánto está costando este momento y cuánto costaría incluyendo el nuevo empréstito.

La diputada Soledad Luévano (Movimiento Ciudadano), aseveró que Zacatecas padece el mayor desastre financiero de la historia y pidió al Secretario de Finanzas, se le entregue los anexos técnicos; el presupuesto desglosado por mes; y  la nómina con desglose de costo por plaza.

Por su parte Irene Buendía Balderas (PRI), solicitó información  sobre las repercusiones  negativas que tendría la no aprobación  del empréstito, y cuáles sectores serían los más afectados.

Eugenia Flores Hernández (PRD) pidió saber el monto de recursos conseguidos por el gobierno del estado a través de la gestión, insistiendo en la necesidad de acudir a la federación a pedir más dinero para Zacatecas.

Gilberto Zamora Salas (PRD), recordó que los actuales diputados federales durante su campaña prometieron más presupuesto para todos los sectores y  no se reflejó nada en la realidad, preguntándose  ¿porqué?,  además de ¿cuánto se paga por año en deudas a corto y largo plazo?

Rafael Gutiérrez Martínez (PRI), en su oportunidad,  resaltó como muy positivo que en el   paquete económico  2016 no haya  nuevas figuras impositivas, y que  el gobierno está obrando con responsabilidad al enviar un   proyecto que  incluye   el empréstito. Preguntó al funcionario Soto Acosta, sobre  la realidad financiera del estado. Dijo que la dificultad financiera se padece  en todos los niveles y que  no todo se soluciona con una sola  gestión de carácter extraordinario, por lo que pidió a sus compañeros diputados de partidos opositores  obren  con responsabilidad y no mal informen  a los zacatecanos.

Más adelante la diputada Hilda Ramos Martínez (PRI),  recordó que Zacatecas todavía es principalmente un  estado agricultor y ganadero, a diferencia de otras entidades que han logrado desarrollar importantes actividades industriales que les permite  generar mayores  ingresos propios,  ante los cuales estamos en desventaja.  Sin embargo, aseguró,  el ejecutivo ha buscado que nuestra  entidad camine con pasos firmes hacia  la industrialización.  También preguntó sobre los posibles  beneficios que tendrá para el Estado el programa de reestructuración, así como  el monto de los créditos a corto plazo.

Luz Margarita Chávez García (PRI,) preguntó cuál es el monto y porcentaje que con la aprobación del empréstito estaría pagando Zacatecas cada año, a fin de saber si en realidad se hipoteca la entidad o se genera un respiro en las finanzas del Estado.

Alfredo Femat Bañuelos (PT), se dijo preocupado por el trato desigual que el gobierno federal ha dado a Zacatecas reduciendo su presupuesto anual. Dio a conocer que a diferencia de la nuestra, entidades como Aguascalientes, Chiapas y Oaxaca han logrado grandes incrementos presupuestales desde la llegada de Enrique Peña Nieto a la presidencia. Exigió un  desglose claro sobre el tema de la deuda  y que  se le entreguen las tablas de amortización.

Mario Cervantes González  (PAN),  cuestionó por qué en diversos rubros hay reducciones,  menos en la Secretaría de Finanzas y en los gastos del gobernador. Recordó la promesa del secretario de Finanzas para salvar a los municipios y a la Universidad Autónoma de Zacatecas y  generar a la vez mayor infraestructura, criticando  que no haya cumplido. Afirmó que el Estado se encuentra hundido por la falta de gestión.

José Luis Figueroa Rangel (PT) preguntó porqué se castiga a Zacatecas con recortes al tiempo que afirmó que el nuevo proyecto de presupuesto  es tramposo. Añadió que el campo, la educación y la salud, son algunos de los rubros afectados con la propuesta, y sin embargo en las dependencias no hay ninguna austeridad. Invitó al Secretario de Finanzas a presentar su renuncia.

Por su parte Héctor Pastor Alvarado (PRI),  aseguró que prácticamente en todos los estados se redujeron los ingresos. Reconoció  el trabajo conjunto del gobernador, de los legisladores federales actuales y de los pasados, para lograr que lleguen a zacatecas la mayor cantidad de recursos. Finalmente pidió que el funcionario informara sobre qué pasaría si se aprueba el empréstito, y en caso de n o aprobarse  cuál sería el presupuesto real.

José Haro de la Torre (PRI) solicitó al funcionario información sobre   cuánto dejó de percibir el Estado al pasar la nómina educativa a control de la federación. También pidió  aclarar si el estado cobrará la tenencia o no el próximo año 2016. Aseguró que de no aprobarse el empréstito se tendrán que recortar 3 mil 200 millones de pesos más al presupuesto. Criticó que los legisladores de oposición no hayan acudido a las pasadas comparecencias a las que fue citado Fernando Soto.

El presidente de la Mesa Directiva Javier Torres (PRI),  preguntó al Secretario de Finanzas si existen o no posibilidades reales de conseguir recursos de la federación a estas alturas del año, al tiempo que pidió a sus compañeros diputados, voluntad para hacer propuestas viables y apoyar al gobierno del estado en su esfuerzo de reestructurar las finanzas en beneficio de zacatecas.

Rafael Flores Mendoza (PRD),  preguntó en qué se han gastado los recursos de los créditos aprobados en el pasado. Reveló que según informes de la Auditoría Superior del Estado, la deuda estatal supera los diez mil millones de pesos. Afirmó  que ha existido incapacidad de la actual administración gubernamental para resolver el déficit educativo, señalando que  “Otros Estados como Michoacán y Nuevo León lo han solventado en tres semanas”. Agregó que solicitará  la intervención de la Auditoría Superior de la Federación para analizar los gastos ejercidos con participación federal.

Finalmente el diputado Iván de Santiago Beltrán (PRD),  aseveró que el empréstito está inflado. Agregó que los créditos a corto plazo no tienen porque prolongarse, y todo parece indicar que solo se quiere tener flujo de efectivo para ser utilizado durante el proceso electoral  2016, afirmando que no hay elementos que demuestren lo contrario.

Una vez concluidas las preguntas, el funcionario dio respuesta a cada una de ellas, y se dio paso a la réplica para posteriormente concluir con este ejercicio de mandato constitucional.