Ley Telecom es regresiva y abre la puerta a la censura | Zacateks.com

Ley Telecom es regresiva y abre la puerta a la censura

Organizaciones civiles, expertos, activistas y la misma industria de tecnologías de la Información han manifestado que la iniciativa de leyes secundarias al sector de telecomunicaciones propuesta por el Ejecutivo es “regresiva” y abre la puerta a la censura, violenta el derecho a la privacidad y bloquea el libre acceso a Internet y las comunicaciones electrónicas.

Durante los foros de discusión a la iniciativa del Ejecutivo la semana pasada, el activista digital Jesús Robles Maloof advirtió que la iniciativa carece de las salvaguardas legales para evitar que las autoridades abusen de disposiciones como las contenidas en el artículo 189º.

En este artículo se señala una obligación para los concesionarios de telecomunicaciones a “proporcionar la localización geográfica en tiempo real, de cualquier tipo de dispositivo de comunicación a solicitud de los titulares de las instancias de seguridad o de los servidores públicos en quienes se delegue esta facultad”, pero no delimita qué autoridades.

Juan Pablo Adame Alemán, legislador del PAN y presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información en la Cámara de Diputados, también advirtió que este tipo de disposiciones enfilan al país hacia un Estado autoritario, lo que ahuyenta a la población de Internet y los servicios de telecomunicaciones.

Aunque Peralta Sánchez insistió que la salvaguarda está precisamente en el artículo 6º constitucional, donde se establece que “el Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e Internet”.

¿Cómo se llegó a la iniciativa?

La iniciativa de leyes secundarias a la reforma de telecomunicaciones propuesta por el Ejecutivo, incluyendo los artículos que han generado controversia entre los cibernautas como el 145º, 186º 189º, 190º, 191º, 192º, 197º, 212º, 213º ó 214º por vulnerar la neutralidad de la red, la privacidad, la libertad de expresión y la neutralidad de la red, fue producto de una recopilación de más de 30 propuestas “independientes” así como de las necesidades recogidas de diversas dependencias como la Secretaría de Hacienda, Economía y Seguridad Pública.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se desmarca de esta política al asegurar que en la iniciativa de leyes secundarias sólo se dio “cabida” a los requerimientos técnicos que las agencias de seguridad para ejecutar su propia estrategia.

Fuente: ver enlace